Ciencia Infusa - Mi mamá dice que tonto es aquel que hace tonterías

Marchando dos de hipocresía

nospam@example.com (aetherlux) — Fri, 11 Dec 2009 04:18:05 +0100

Tenemos hoy danzando dos noticias que son clara demostración de qué signfica la palabra «hipocresía». Por un lado tenemos al presidente de los EE.UU. recogiendo el Nobel de la Paz que le han concedido por... por... por... ¿por qué es que se lo habían concedido?. No se quedaba el hombre tranquilo con el ridículo y el murmulleo que genera que aceptase el premio (más allá de los comentarios de Fidel Castro en Granma, que no por maximalistas dejan de ser en muchos casos acertados) y se columpia intentándonos vender lo de que existe la guerra justa. Menos mal que tenemos a los EE.UU. que distinguen la guerra justa de la injusta. El problema es que al terrorismo internacional, las gentes de Afganistán y demás también les parezca justo defender su país y querer mandar a tomar viento a EE.UU. y colegas (entre los que nos encontramos los españoles).
Pero la verdad, ¿alguien se esperaba otra cosa de un presidente de un país donde la guerra sólo falta que se mida en el P.I.B.?.

Editado: parece ser que Obama no ha dicho eso exactamente, sino que dentro de contexto lo que ha querido decir es algo tal que «Creo que la fuerza (militar) puede ser justificada por razones humanitarias».

La siguiente es de esa empresa de software de cuyo nombre no quiero acordarme. Han dicho que van a repartir droga a los colegios a precios reducidos, para que sea accesible a sus alumnos de forma legal, no vaya ser que no se hagan dependientes durante la etapa escolar.

Subjetividad, fe y esperanza

nospam@example.com (aetherlux) — Tue, 14 Apr 2009 17:54:46 +0200

En la web de La Voz de Galicia uno se puede encontrar una encuesta que dice lo siguiente: «¿Cree que las arcas del Estado soportarán la ampliación del subsidio por desempleo?».

¿Estamos tontos?, ¿quizás lo son los editores de este periódico?. Esta pregunta es una chorrada. ¿A qué viene preguntar a la gente ésto?. Para empezar el hecho de que la economía española soporte o no una ampliación del tiempo de cobertura del subsidio por desempleo debe tener más de objetivo que de subjetivo, aunque sea más o menos opinable en qué nivel, la pregunta supongo que es hasta qué punto es nocivo o no un aumento del déficit. En segundo lugar, ¿cuántos de los que han votado tienen conocimiento y datos para opinar sobre semejante tema?. Yo creo que lo restringimos a unos cuántos especialistas, unos banqueros, secretarios de estado y miembros de organismos internacionales y no podemos ir a mucho más, sin embargo en la web hay más de 500 votos.

Así nos va, con la gente pensando que tiene capacidad para opinar sobre asuntos realmente serios de la misma forma que lo hace cuando afirma que el josua es un guarro porque se trajina la maripili y lo cuenta en el programa basura de turno de una televisión privada.

Mal se va cuando se toma el derecho a opinar sin asumir la propia incapacidad y limitación para hacerlo en muchos casos.

Manual para despilfarrar 4 millones de euros

nospam@example.com (aetherlux) — Wed, 04 Feb 2009 21:51:06 +0100

Hoy toca una entrada de esas poco populares, de las que a mucha gente no le gusta oir y a mucha otra no le gustaría que se dijesen, pero en ocasiones no señalar lo absurdo no va.

La Xunta de Galicia, concretamente la Consellería de Medio Ambiente ha comprado un radar meteorológico a Vaisala para que lo use MeteoGalicia. Véase el enlace. La factura son 4 millones de euros.

Somos la leche, ¿a qué si?, vamos a estar al nivel de las grandes naciones, Cataluña y País Vasco ya tenían el suyo, etc.

Bueno, pues esto que se presenta tan guay es en mi opinión una becerrada.

¿Necesita Galicia un radar meteorológico?. Nótese que esta pregunta es distinta a ¿es necesario un radar meteorológico en Galicia?. En Galicia ya hay desde hace años un radar meteorológico, de la actual AEMET. Está en Coruña y el colocado por la Xunta no va mucho más allá. Para que nos enteremos de cuántos radares se necesitan para cubrir un terreno como la península ibérica perfectamente ponemos el número de los que tiene el AEMET, 14. Es decir, 14 rádares en toda la España peninsular + Baleares llegan de sobra. Consecuencia, el radar de la Xunta sirve para lo mismo que el de AEMET y no cubre una zona singularmente distinta a la que cubre el de AEMET.

En consecuencia se saca que comprar un radar para poner en Coruña por parte de la Xunta está fijo en el top ten de las mayores tonterías que se pueden hacer con 4 millones de euros, puesto que el único beneficio que proporciona es algún que otro orgasmo particular.

Quizás algún día a alguien se le ocurra preocuparse por la necesidad de tirar 4M€ en tiempos de crisis. El ¿problema? es que la Xunta como cualquier otro tiene derecho a gastarse su dinero a su discrección y muchas veces decide gastárselo en tonterías.

Se me ocurre por el camino que alguien sin visión podría proponer que en vez de haberlos enterrado en eso se le dieran por ejemplo al LOMG para desarrollar tecnología de metrología en el campo meteorológico de forma seria, creando un par de puestos de trabajo, y a lo mejor algún día dependeríamos menos de firmas finlandesas o de EE.UU., pero son ideas tontas de un servidor.

Esperemos que a nadie en un futuro próximo se le meta en la cabeza que para ser o sentirnos más país necesitamos nuestro propio escudo antimisiles.

A por ellos, je je

nospam@example.com (aetherlux) — Thu, 14 Aug 2008 14:37:31 +0200

Dicen en un diario británico que los españoles somos racistas, al parecer por una foto promocional de la selección de baloncesto en la que aparecen los jugadores achinándose los ojos antes de ir a Pekín. Lo han secundado The New York Times y Los Angeles Times que pide a Gasol que se disculpe y que deje a sus compañeros españoles ser racistas en su pequeño país.

Ésto es materia 100% top ten de la categoría Mi mamá dice que tonto es aquel que hace tonterías.

Los británicos dicen además que ya se nos nota, porque le gritamos a Hamilton en los circuitos, a Henry en el campo y que claro con el seleccionador de fútbol que tenemos... Los yanquis son curiosos, en el mundial de baloncesto de Japón en 2006 quedaron terceros (lo ganamos nosotros si no se acuerdan) y siendo Japón un país al que le soltaron dos pepinazos nucleares se pusieron a hacer el saludo militar mientras les colgaban las medallas.

Con Gran Bretaña no hay problemas, su selección de baloncesto no creo que nos elimine :D, además hay quién dice que lo que están haciendo es guerra sucia para la candidatura de Londres gane a la de Madrid para las olimpiadas del 2016, para que el COI piense que somos un país de racistas; el problema está en que al parecer la misma China y el resto de países asiáticos apoya la candidatura de Madrid. Y con los de EE.UU. a ver si hay suerte y nuestro pequeño país les pasa por encima, porque yo creo que están un poco escocidos.

tierra plana y llana

nospam@example.com (aetherlux) — Tue, 12 Aug 2008 21:23:17 +0200

Si usted lo dudaba tenía razón, vía Kriptópolis me he enterado de la existencia de The Flat Earth Society (o lo que es lo mismo La Sociedad de la Tierra Plana). Son un grupo de gente que defiende que estamos todos engañados y que nuestro planeta es plano. Toda la geofísica a tomar viento. Voy empezar a rehacer todos mis cálculos y artículos publicados suponiendo una Tierra plana y sin fuerza de Coriolis por supuesto.

Selección anti/natural

nospam@example.com (aetherlux) — Mon, 30 Jun 2008 09:18:24 +0200

Ayer la selección española de fúbol ganó la Eurocopa. Bueno, hasta ahí todo ¿normal?. A mi me gusta el fútbol, como una vez dijo Tugores (el matemático que me impartió Álgebra y Análisis Complejo durante la carrera de Física) «como a todo hijo de vecino». El partido de ayer estuvo bien hasta que un irresponsable, impresentable, palurdo jugador de la selección española, en una entrevista justo tras terminar el partido, así en medio de la juerga deseó a todos los españoles (o a quien viera las imágenes de la señal de televisión supongo) que se emborracharan.

Creedme que no encuentro palabras para describir la indignación que tal hecho me produjo, hasta tal punto que mandé la televisión a tomar viento y me fui a cama que estaba muy cansado de la party. ¿Cómo se puede permitir que alguien que se supone es un ejemplo para millones de españoles salga en televisión deseando una buena borrachera a la población?, ¿es que ese inconsciente (por decir algo fino) no sabe los problemas que existen en este país con el alcoholismo, los botellones y su efecto en la juventud a la cual él representa?.

Para mi no existe excusa en ningún contexto, ni celebración ni leches. Esa persona se supone que estaba allí representando algo, no a título personal exclusivamente. Si tiene narices que se pase por casa de todas las familias que ayer sufrieron el coma etílico de uno de sus miembros a desearles una buena borrachera.

Lo siento, pero para mi hay cosas que no merecen ni la más mínima concesión a la frivolidad.

Inaugurando sección

nospam@example.com () — Thu, 10 Apr 2008 14:42:37 +0200

Unas declaraciones de la presidenta de la academia de cine me llevan a inaugurar la secciÃ³n Â«Mi mamÃ¡ dice que tonto es aquel que hace tonterÃasÂ». Supongo que no hace falta que ponga cita a esta conocida frase de Forrest Gump.

SegÃºn la susodicha, o sea, GonzÃ¡lez-Sinde:Â Â«Seamos todos sinceros, Â¿para quÃ© necesitamos todos una lÃnea de ADSL de no sÃ© cuanto gigas?Â» y ademÃ¡s Â«Hay mucha demagogia y mucha mala informaciÃ³n sobre el canon digital y eso, a los que nos dedicamos a la cultura, nos dueleÂ».

Bueno, el movimiento se demuestra andando. A mi lo que me parece es que esta seÃ±ora Sinde-masiada informaciÃ³n es posible que:

a) no tenga ni puÃ±etera idea de lo que es la unidad de medida Giga,

b) no sepa lo que es un bit o un byte,

c) por lo tanto no sepa de que va lo que ella llama Â«no se cuÃ¡ntos GigasÂ»,

d) su conocimiento de redes es muy limitado y obviamente no tiene ni puÃ±etera idea de que gente como yo puede descargar isos de por ejemplo Debian por que produce algÃºn tipo de placer simplemente.

Bueno, la seÃ±ora no tiene ni puÃ±etera idea de unidades de medida, redes, informÃ¡tica (la mayorÃa de la gente solo usa el correo al parecer segÃºn ella), pero que diga lo de Â«los que nos dedicamos a la culturaÂ».

SeÃ±ora o Srta. GonzÃ¡lez-Sinde:

a) me dedico a la cultura y ni usted ni nadie me lo va a negar,

b) por ser la presidenta de la academia de cine usted no representa a la gente que se dedica a la cultura, que ademÃ¡s ya sabemos como se llega a esos cargos en todos lados, por contubernios con amigos que te ponen en el puesto para tener control y cuotas de poder,

c) si hacemos el ejercicio de suponer que se limita a hablar en nombre de la gente que pertenece a la academia que preside y no a los que se dedican a la cultura, en mi opiniÃ³n, discutible pero respetable, llamar a un porcentaje no despreciable del cine que se hace en EspaÃ±a cultura es ser mÃ¡s que optimistas. Lo de que las personas que lo realizan en muchos casos puedan ser consideradas personas cultas ya queda a aÃ±os luz.

De todo esto lo que me queda de idea tras leer el reportaje que le dedican en El PaÃs es Â«somos muy materialistas y queremos mÃ¡s dineroÂ» .